Dall'ipotesto all'ipertesto

 

L'analisi di concordanze parallele a partire dai testi "originali" può essere (cfr. il corpus allineato come aiuto alla traduzione) una risorsa di notevole utilità durante l'attività di traduzione. Un corpus parallelo allineato, la cui componente ipotestuale (i testi "originali" o "di partenza") sia rapportabile al testo che viene tradotto costituisce un'"opera di consultazione" particolarmente "mirata" in quanto le equivalenze rinvenibili in esso sono preselezionate dalla composizione del corpus stesso. Le equivalenze create da Capriolo e Mantovani durante la traduzione dei romanzi di Rushdie costituiscono un'indicazione attendibile delle aspettative linguistiche e testuali relative a un testo di Rushdie tradotto in italiano.

In questa sezione si descrivono alcune ricerche effettuate nel Corpus Parallelo Rushdie allineato che hanno avuto origine durante la traduzione di Grimus, ma naturalmente le domande a cui un corpus parallelo può aiutare a fornire una risposta possono trarre spunto da "punti problematici" individuati a livello teorico piuttosto che durante la pratica della traduzione. Gli esempi illustrati di seguito (cfr. anche sezione dall'ipertesto all'ipotesto) rappresentano solo alcune tra le diverse possibilità offerte da un'analisi delle concordanze a partire da un corpus parallelo allineato. Lo scopo di questi esempi è soprattutto quello di fornire delle indicazioni metodologiche replicabili in altri contesti piuttosto che di fornire una descrizione esaustiva dei fenomeni linguistici analizzati.

Per identificare delle regolarità nell'uso di procedure utilizzate per la traduzione di determinati elementi testuali è necessario innanzitutto individuare delle categorie di elementi. Tali categorie possono essere costituite sia da parole singole che da contesti determinati dalla co-occorrenza di più parole.[1]

Un primo esempio è costituito dall'analisi di parole la cui estensione semantica in lingua A (in questo caso l'inglese) copra gli ambiti definiti da diversi termini nella lingua B (in questo caso l'italiano). Una parola come edge (edges), non ha ad esempio un preciso e univoco corrispondente lessicale nei dizionari bilingui, ed esemplifica il rapporto "da uno a molti", o di "equivalenza facoltativa", uno dei quattro tipi di equivalenza lessicale identificati da Kade (1968).[2] Una ricerca di "edge\edges" sul CPR allineato genera 101 concordanze (cfr. concordanza di "edge/edges"). Tutti i diversi possibili equivalenti lessicali elencati in un buon dizionario bilingue (ad esempio il dizionario Inglese-Italiano Sansoni) sono compresi tra quelli presenti nel corpus, che ne presenta una numero superiore: oltre a "orlo", "bordo", "margine", "limite", "confine", "spigolo", "limitare", e "grinta" (in senso figurato), troviamo "estremo", "punte" (d'isteria), "parte" e "fendente" (di un oggetto affilato e tondeggiante) "riva" e "battigia" (water's edge), e diversi costrutti idiomatici ("nervi a fior di pelle", every nerve on edge; "attutire", take the edge off; "trascinare via", to edge away).

Ordinando le concordanze in base alle parole che costituiscono il contesto della parola cercata si possono identificare delle costruzioni ricorrenti. Un ordinamento basato sulle parole alla sinistra di edge/edges (prima, secondo e terza parola in ordine successivo) evidenzia come, oltre a manifestare una preferenza per determinate collocazioni lessicali (cutting edge, rough edge, very edge, water's edge) questa parola compaia solitamente all'interno di sintagmi preposizionali ([along/around/at/in/off/on/over/to] the [edge/edges]). Due tra questi sintagmi preposizionali (around the edges e at the edges) sono sembrati particolarmente interessanti, in quanto nelle traduzioni sembra manifestarsi una preferenza per una procedura di "non traduzione". In 3 su 4 occorrenze di "around the edges" nessun equivalente diretto di "edges" è presente nella traduzione:   

 

biting the skin around the edges of a nail	mordicchiandosi la pelle attorno all'unghia
around the edges of Gibreel Farishta's head	intorno alla testa di Gibreel Farishta
around the edges of the circus-ring	intorno alla pista da circo

 

 

Lo stesso avviene per 5 occorrenze su 16 di "at the edges":

 

and there was a fluidity, an indistinctiness, at the edges of them	vicinissime a l'oro c'erano una fluidità e un'indeterminatezza
the horses grew fuzzy at the edges		i cavalli diventavano sempre più sfocati
blurred at the edges, my father …		con la mente annebbiata, mio padre …
looking somewhat ragged at the edges		con l'aria di un uomo distrutto
Mrs Qureishi, too, was beginning to fray at the edges		anche Mrs Qureishi si stava consumando

 

 

In entrambi i casi il termine è riferito ai contorni, reali o immaginari di esseri viventi. Un'"equivalenza nulla" di questo tipo non è chiaramente registrata nei dizionari, e può essere derivata solamente dall'osservazione diretta delle procedure di traduzione in un corpus parallelo.

Un corpus parallelo allineato composto da testi prodotti da diversi traduttori a partire da opere di uno stesso autore permette anche di analizzare le preferenze stilistiche dei traduttori. In particolare è possibile vedere se i diversi traduttori ricorrono in modo regolare, consapevolmente o meno, a determinati patterns di equivalenza. È possibile ad esempio vedere come i due diversi traduttori rappresentati nel CPR hanno tradotto determinate espressioni che indicano approssimazione, come a sort of, a kind of a, something of a. Consultando le concordanze parallele delle nove occorrenze di something of a, si può avere un'idea del tipo di patterns presenti nel testo.

Consultando anche i dati relativi alle occorrenze di a sort of (51) e a kind of (82) si ottengono i dati presentati nella tabella riguardante la traduzione delle espressioni di indeterminatezza da parte dei due traduttori. Come si può vedere le tre espressioni sono tradotte nel loro complesso in massima parte con "una sorta di" e "una specie di". I dati suddivisi in base ai traduttori sono così riassumibili:

 

Preferenze stilistiche dei traduttori

 

	Capriolo	Percentuale sul totale	Mantovani	Percentuale sul totale
Una sorta  di	72	69,9 %	4	10,2 %
Una specie di	10	9,7 %	30	76,9 %
Altro	21	20,3 %	5	12,8 %
Totale	103	100 %	39	100 %

 

Come si vede dalle percentuali relative per ciascun traduttore, a parità di condizioni (è quasi sempre possibile tradurre uno qualsiasi dei tre sintagmi inglesi con qualsiasi delle diverse espressioni italiane), Capriolo sembra manifestare un'accentuata preferenza per "una sorta di", mentre Mantovani per "una specie di". Per entrambi i traduttori questa preferenze stilistica si manifesta in circa i 2/3 dei casi.

Oltre che per parole o sintagmi un corpus parallelo allineato può essere consultato tramite la ricerca di particolari contesti identificati dalla co-occorrenza di più parole. Durante la traduzione di Grimus, ad esempio, si è notato come i dialoghi e le istanze di discorse indiretto siano spesso precedute o seguite da un verbo di enunciazione come say, speak o, più raramente, tell modificati da un avverbio modale in posizione immediatamente successiva o nel raggio di alcune parole. Per qualificare il tono della voce o l'atteggiamento del parlante il testo utilizza inoltre verbi che sottolineano un movimento del corpo  come shrug o pout o esprimono uno stato d'animo come marvel, spesso in assenza di un verbo di enunciazione. Questa caratteristica del testo inglese è parsa meritevole successivamente di un'analisi tramite il CPR allineato. 

Una prima ricerca esplorativa ha constatato 1.563 occorrenze della forma said e di 1.608 occorrenze cumulativamente per le forme "equivalenti" italiane disse/dissi/dissero.[3] Questo sembrerebbe indicare ancora una volta che i traduttori hanno attuato una forma di semplificazione lessicale, utilizzando uno stesso lemma (dire) per tradurre una varietà presumibilmente superiore di "equivalenti" inglesi. Per restringere il numero delle concordanze in modo da renderlo più agevole all'analisi manuale e maggiormente significativo (eliminando cioè il maggior numero possibile di citazioni non rilevanti) il criterio di ricerca è stato modificato in modo da includere nell'output le occorrenze di said solamente se in presenza di un avverbio (identificato attraverso la stringa di ricerca "*ly") nelle immediate vicinanze (nel raggio di 3 parole di contesto). La ricerca, allargata anche ad includere le occorrenze di spoke e told nello stesso contesto, ha generato 227 concordanze, di cui 179 contenenti la parola said,[4] 25 contenenti la parola told e 23 contenenti la parola spoke.[5]

Questo elenco propone una sintesi dei dati ottenuti, raggruppando le strutture utilizzate per tradurre i contesti cercati e proponendo per ciascuno alcuni esempi

 

Sintetizzando, si possono ravvisare quattro principali raggruppamenti:

1)     avverbi in *mente (circa la metà),

2)     con/in tono/voce/aria

3)     aggettivo riferito al soggetto dell'enunciazione

4)     con + aggettivo

 

Per verificare si vi siano delle regolarità apprezzabili nella distribuzione delle possibili traduzioni è possibile consultare la tabella che riassume i dati relativi ai 38 avverbi che ricorrono nel contesto immediato di said/spoke/told con frequenza superiore a due, :

Come si può vedere, circa un terzo dei casi il contesto determinato da "said + avverbio in *ly" è tradotto con "disse + avv. in *mente", circa un quarto con "con + sost. astratto", circa un quinto con "in/con voce/tono + aggettivo", circa un undicesimo con "aggettivo attribuito al soggetto dell'enunciazione" e circa un ventesimo in altro modo.  Quasi tutti gli avverbi inglesi sono tradotti In Italiano secondo più di uno dei modi possibili, senza apparentemente rispondere a nessun tipo di regolarità, se non quella data dalle somme complessive. 

Si è inoltre accennato ad alcune forme verbali inglesi che commentano un discorso indiretto indicando un'espressione o un movimento del corpo lasciando implicita la l'azione di verbalizzazione. Come si vede negli esempi che seguono, relativi ai verbi pout e shrug, nelle traduzioni italiane la verbalizzazione è invece espressa esplicitamente attraverso il verbo “dire”:

 

'But now it is Miss World competition,' pouted Nadia	"Ma ora si tratta di concorrere all'elezione di Miss Mondo" disse Nadia facendo il broncio
'Wonderful,' Naseem pouted. 'So now I must find a new doctor	"Magnifico!" disse Naseem imbronciata. "Così ora dovrò trovarmi un nuovo medico
One more high-rise, one less piece of old Bombay,' she shrugged	Un grattacielo in più, un pezzo della vecchia Bombay in meno" disse con una scrollata di spalle
'Okay, okay,' Evie shrugged, 'Get in the saddle and lessee whatchou're made of	Okay, okay." disse alzando le spalle. "Monta in sella e vediamo cosa combini
'So I'm Jewish  ,'  she shrugged	"E va bene, sono ebrea" ribatté lei alzando le spalle

 

In particolare, nel corpus compaiono 12 occorrenze di "shrugged" in contesti simili a quelli descritti e con la medesima funzione testuale. 8 di queste occorrenze sono tradotte con "disse alzando le spalle", "disse scrollando le spalle" o consimili varianti, mentre le restanti 4 occorrenze rispecchiano più da vicino la struttura formale dei segmenti inglesi:

 

"Well, anyhow,'  the voluptuous 'Mary the Copt' shrugged, 'name or no name, we want you to start acting like him.'	"Be', comunque" la voluttuosa "Maria la Copta" alzò le spalle, "nome o non nome, vogliamo che tu cominci a comportarti come lui."
'Why not, after all,'  he shrugged.	"Perché no, in fondo"  alzò le spalle.
'Well, in that case,'  Panikkar shrugged, making as if to leave	"Be', in tal caso." Panikir alzò le spalle, e fece per andarsene.
'God knows what you women are,' he shrugged	"Dio sa che razza di donne siete", e si strinse nelle spalle.

 

Come si è detto in precedenza, i dati relativi a fenomeni linguistici rilevati nei testi tradotti acquistano particolare significato se interpretati a confronto con testi prodotti originariamente nella lingua verso cui si traduce. Ad esempio, una ricerca di contesti selezionati dalla co-ocorrenza delle parole "alz*" e "spall*" e "scroll*" e "spall*" nel corpus di riferimento italiano ha prodotto 9 citazioni rilevanti. In 4 di questi casi si trova la costruzione "alzare le spalle" seguita o preceduta dal verbo "dire" (o consimili), mentre negli altri 5 casi è soltanto questa costruzione a introdurre il discorso diretto. A differenza di quanto avviene nelle traduzioni, però, "alzare le spalle" introduce piuttosto che seguire un discorso diretto, come si vede nei due esempi che seguono:

 

-  Tutti i peccati? - io gli dissi. - Anche ammazzare?  Si strinse nelle spalle: - Ammazzare adesso non mi conviene e non mi serve.  (I. Calvino, Il visconte dimezzato)

Lei alzò le spalle, senza guardarlo: "Chissà? Può darsi  invece che cominci davvero a rendersi conto che non può  continuare cosí..."  (G. Manfredi, Magia rossa)

 

I dati sono chiaramente troppo limitati per trarre alcuna conclusione definitiva, ma, se confermati da ricerche condotte su un maggiore numero di elementi appartenenti alla classe individuata (ad esempio anche verbi come pout, marvel, e possibili altri) e confrontati con i risultati derivanti da corpora di riferimento costruiti in base a criteri più rigorosi di quanto è stato possibile fare nell'ambito del presente studio, indicherebbero la presenza di una caratteristica dei testi tradotti che si pone a metà strada tra la strutture di testi originali inglesi e quella di testi originali italiani. Questa struttura manifesta chiaramente l'influenza della lingua da cui si traduce, in accordo con la "legge dell'interferenza" postulata da Toury (1995).[6]

Gli esempi discussi in queste sezione sono stati individuati a partire dalla componente "ipotestuale" del corpus. Nella sezione successiva si adotta invece un approccio retrospettivo, e si offrono alcuni esempi di ricerche che partono da caratteristiche della lingua delle traduzioni piuttosto che dei testi "originali".